裁判官鄭紀航遭投訴涉及五宗案件，司法機構審查當中三宗，認為投訴全部不成立，包括梁國雄被刺傷案，鄭紀航被指稱讚被告「熱愛社會」，經翻查聆訊錄音謄本，鄭紀航並無合理化被告行為。
東區裁判法院裁判官鄭紀航因審理五宗案件遭公眾投訴，司法機構審查當中三宗，認為投訴不成立。
在梁國雄被刺傷案，鄭紀航遭投訴以政見不合為由「合理化」81歲被告的犯罪行為，稱讚被告「熱愛社會」，鼓勵暴力，態度偏頗。
投訴由總裁判官處理，翻查聆訊的錄音謄本，鄭紀航庭上的說法「從佢(被告)口中呢，似乎係熱愛呢個社會嘅」，當時是引述被告說法，並非讚揚，按照錄音的前文後理，鄭紀航沒有認同或鼓勵對不同政見的人使用暴力，沒有「合理化」被告犯罪行為；反而再三告誡被告，不可因意見不同而訴諸暴力。判刑亦說明量刑基礎，判處3個月6天即時監禁。
另外兩宗投訴都不成立，涉及一名男設計師用雨傘襲警及藏有噴漆案件，判囚五個半月；一名學生管有噴霧罐連打火機，入獄十個月。
總裁判官認為，鄭紀航在兩宗案件的裁決，以及判刑理由都沒有表達任何個人或帶有政治傾向的言論，亦沒有偏頗 。
總裁判官總結，有關案件的裁決和判刑是裁判官獨立斷案的司法決定，訴訟任何一方不滿，可以提出上訴或覆核要求糾正；而案中的被告人沒有或已放棄上訴，律政司亦沒有提出覆核，上述意見獲終審法院首席法官馬道立同意。
至於其餘兩宗投訴，案中被告正提出上訴，會留待司法程序完結再跟進。